ما الفرق بين المترجم والقاموس؟

لا فرق على الاطلاق - فيما يبدو - في رأي بعض السائلين والكثير من المجيبين على أسئلة "كودوز" من وإلى العربية.
فكل ما يحتاجه المترجم المحترف مجرد كلمة أو عبارة تحلق وحدها في الفضاء، ليقدم ترجمة محترفة ودقيقة بأعلى درجات الثقة - الثقة من أنها ستؤدي الغرض المطلوب، بل ستؤدي كل الأغراض التي يتصورها العقل. فما الحديث عن أهمية السياق سوى ذريعة يتحجج بها المترجم الضعيف غير حاضر البديهة الذي يريد كسب مزيد من الوقت...

فما هو المحرك الحقيقي هنا؟ بالنسبة للسائل - هل هو جهل بماهية عملية الترجمة، أم كسل، أم عدم احترام لعقل الزملاء الذين يسعون لمساعدته؟ وبالنسبة للمجيب - هل هو - مرة أخرى - جهل بعملية الترجمة، أم استخفاف بدوره ("إذا كان السائل لا يكترث بالنتيجة، فلماذا أكثرث أنا؟") أم هو الجري جري الوحوش وراء تلك النقاط التي لا تقدر بمال والتي سترفع درجاته في قائمة المترجمين، وإن كان ثمن هذا هو انتشار الترجمات الرديئة وانحطاط المهنة؟

أرجو أن يعذر زملائي نبرتي القاسية بعض الشيء - أنا متأكدة أن هذا الكلام لا ينطبق على أغلب الزملاء هنا (خصوصا الزملاء المهتمين بمتابعة المنتدى) ولكن هؤلاء القلة - للأسف - يفسدون علينا متعة المشاركة في هذا الموقع، وأبعدوني بالفعل عنه لشهور طويلة، والآن وقد بدأت أعود أليه أشاور عقلي مرة أخرى في جدوى كل هذا....

أولا مرحبا بك في موقع "بروز" فواضح أنك مستخدم جديد - أنا متأكدة من أنك ستستفيد منه استفادة بالغة وستجد فيه الكثير من الزملاء المحبين للمساعدة والتعاون معك.
والآن أجيب على بعض تعليقاتك/ أسئلتك:


ما كتبته لم يكن موجها للزملاء الجدد الذين يجهلون قواعد الموقع (ولو أنه ليس عذرا - وسأشرح ما أقصد فيما بعد) بل كان موجها لزملاء دأبوا على طرح أسئلة الكودوز المكونة من كلمة واحدة بدون أي سياق متوقعين من الزملاء تقديم أفضل ترجمة ومتجاهلين مطالبة الزملاء بتوفير السياق المناسب لتقديم أفضل ترجمة. وهم بذلك يتجاهلون القاعدة التالية من قواعد كودوز
Sufficient context must be provided with each question. When there is no context, the subject area and type of document should be indicated. It can be helpful to enter sentences or paragraphs where the term in question occurs. http://www.proz.com/siterules/kudoz_asking/2.4#2.4
وقد طالما ناقشنا هذا الموضوع على منتديات "بروز" ولم تكن مشاركتي إلا تكرار لهذه المناشدة بسبب حلول موجة جديدة من هذه الأسئلة - وهو ما يفسر حدة نبرة كلامي رغم أني لم أتطاول على أحد ولم أذكر شخصا بعينه (فهذا بدوره مخالف لقواعد المنتديات).


موضوع سؤالك يختلف عن موضوع مشاركتي هذا، فبينما أنا أتكلم عن مخالفة القاعدة الخاصة بعدم توفير سياق، فإن سؤالك يخالف قاعدة أخرى، هي قاعدة "مصطلح واحد لكل سؤال" وهي التالية:
One term is allowed per question. Including multiple terms for translation in a single KudoZ posting interferes with the process of generating glossary entries.
فسؤالك لم يكن حول مصطلح "شهادة أهلية التعليم الإعدادي" بل كان حول "شهادة أهلية التعليم الإعدادي و معهد إعداد المدرسين قسم اللغة الانكليزية" - فكان يتعين عليك تقسيم السؤال لسؤالين أو ثلاثة. وأنا أفهم طبعا أنك مستخدم جديد وربما لم تلاحظ الرابط لقواعد كودوز الذي يظهر على الشاشة كلما طرحت سؤالا، ولكن يمكنك مراجعتها هنا:

http://www.proz.com/siterules/kudoz_asking

وأخيرا، حول تعليقك بأن

أجيبك بأن هذا موقع للمترجمين المحترفين، ولا يعقل أن يكون هناك مترجم لا يملك قاموسا، ولا يعرف كيفية استخدام الانترنت لمعرفة معاني الكلمات.
وأشيرك مرة أخيرة لقاعدة من قواعد كودوز ذات صلة:
"Help" KudoZ should be used for requesting terms help only after other resources have been exhausted. Resources available include the KudoZ archives (KudoZ > ProZ.com Term Search from the main menu), dictionaries, search engines, etc. If translations are found elsewhere and the decision to post a KudoZ question is made nevertheless, information found elsewhere should be included, along with an explanation of what further information is sought.

أخيرا، أتمنى ألا تكون قد استأت من أسلوب ردي، فهدفي الوحيد هو ألا يهبط مستوى هذا الموقع الرائع وأن يستفيد الكل منه بنفس الدرجة... ويبدو لي أنك خلطت في أجابتك علي بيني وبين الزميل العزيز الذي رد على سؤالك المطروح على كودوز.

مع تحياتي

أنا مدرك تمام الإدراك ما تعنيه يا نسرين ولكم عانيت من طلب السياق من السائل ومن الإجابات القاموسية الهلامية لذلك أخذت أجازة مرضية من الإجابة على الأسئلة التي تتطلب سياقا ولم يكترث أصحابها بذكر السياق، لكني سأعود إن شاء الله للإجابة فقط على الأسئلة التي يكترث أصحابها. ما لا يدرك كله لا يترك كله.

Raphael Schory wrote:
ولكن في رأيي إنما ذلك عرض من أعراض المشكلة الجوهرية وهي مشكلة التعريب بشكل عام فإذا تذكرنا مكانة الترجمة في القرون السابقة ومشروع الترجمة العباسي الكبير واهتمام العرب على وجه التحديد بالترجمة لخجلنا مما نراه اليوم في هذا المجال واظن أنه ليس من باب الخطأ أن نقول إن مجال الترجمة التقنية أو الفنية هو من أكبر المجالات معاناةً بالنسبة إلى هذه القضية. ويمكنني وبكل اختصار أن اذكر هنا بعض الأمثلة وهي إهمال تنوين الفتح وكتابة أحرف الجر في غير مكانها أو استخدام أحرف جر خاطئة واستخدام مصطلحات لا علاقة لها بمعنى العبرة الأصلي وعدم اكتراث الاهتمام الكافي لفهم الموضوع والمضمون.


رفائيل

[Edited at 2010-08-24 12:14 GMT]

عزيزي رافائيل،

نحن أبناء اليوم، ولانريد البكاء على أطلال أحد...

في كل شهر تصدر مجلات علمية عربية بمقالات تتناول مئات الموضوعات العلمية الجديدة

المشكلة أننا بقينا على هذه الفكرة القديمة التي يريد أن يرسخها أعداء العربية فينا بحيث لا ننظر إلى مابين أيدينا

وهذا ما يثير ضحك وسخرية من أحيوا لغة ظلت بائدة آلاف السنين،

أليس كذلك ؟

ولكن إذا كان لهذا البيت رب يحميه فلن نقول كما قيل لموسى : إذهب أنت وربك فقاتلا، إنَّا ههانا قاعدون...ـ

أسامة

====================================
انظر مثلا :ـ
http://www.oloommagazine.com/home/Default.aspx

[font size=4]

[quote]TargamaT wrote:

مجلة العلوم تصدر من عام 1988 إلى الآن

أعدادها متوفرة على الإنترنت هدية مقدمة من مؤسسة الكويت للتقدم العلمي وفي الوقت نفسه يمكن لأي شخص الاشتراك بالنسخة الورقية

مترجمو مجلة العلوم هم أساتذة جامعيون وباحثون عرب في الجامعات العربية والعالمية

يجمعنا حبنا لنشر العلم والمعرفة باللغة العربية

يمكنك الاطلاع على المقالات التي نشرتها، نحو 150 مقالاً من عام 1993، وإن كنت مقلاً في السنوات الأخيرة...ـ

السلام عليكم،

ما عبرت عنه الأخت/ نسرين في هذا الموضوع لا شك في جوهريته وأهميته. ولا أعتقد أن تكرار التنبيه على مثله يكون غير ذي جدوى، سواء للقاطنين في أرجاء هذا

المكان دهرا أو بالنسبة للقادمين الجدد وأنا منهم. ولا زلت أستكشف زواياه وخباياه بحثا عن الألفة، ولا أدري إن كان بالإمكان إستحداث آلية أكثر فعالية لإيصال هكذا

تنبيهات إلى الجميع دون الإعتماد على مجموعة القوانين التي قد لا تستعرض "قبل الإستخدام" بإعتبارها من جملة المنفرات العامة لدى الكثير.


غير أن الجدير ذكره أن سلوكيات الأعضاء التي تتحول إلى عادات تسهم كثيرا في رسم ملامح الصورة النهائية لأي محفل إلكتروني وفي تحديد المستوى نزولا وصعودا، فإن

تراخى عزمهم وجدوا النزول أيسر وأقل جهدا، وإن إرتقوا بتوقعاتهم وما يقدمونه إرتقوا معا. ولنعمل جميعا بحس راق على التحسين والإرتقاء وليذكر كل منا الآخر إذا ما

ظهرت بوادر الميل نحو النزول.
===================

أخي أسامة: (Targamat)

تعليقاتك في محلها، وأحييك على هذه الروح. وأود أن أضيف فيما يكون متاحا من مساحة للخروج عن الموضوع الأصلي وبعد إذن صاحبته، أنه اليوم لم يعد ينقصنا

دليل على أن العربية "على أقل تقدير - وهو محل إجماع علماء اللسانيات" هي أقدم اللغات الحية على الإطلاق. لم تمت "يوما" ولن تموت، وبالتالي لا تنازعها أخرى

في التربع على عرش الجمال والكمال والفصاحة والبيان والرقي وسائر محاسن أوصاف اللغات واللسانيات بإعتبار أن لثراء "اللغة" مورد رئيس لا يمكن الإستغناء عنه

هو الزمن. ولا شك أن المترجم من أكثر الناس قدرة على التمييز. وأحث الجميع وأنا في المقدمة على أن نسهم في تقديم كثير من جديد الدلالات والأدلة التي لا تقبل

إثبات العكس.


تحياتي