Je me méfie toujours de ce genre d’expressions, l’anglais sous-entendant beaucoup de mots par rapport au français. D’après le peu de contexte dont nous disposons, il me semble qu’il est question d’abords veineux en pédiatrie. Si l’on traduit comme le taux d’abords veineux tout simplement celui-ci doit donc être de 100% puisque tout le monde y compris les enfants ont à peu près le même contingent veineux (dos de la main, avant-bras). Les nourrissons étant plus potelés que la plupart des adultes et ayant des veines très fragiles, il est particulièrement difficile de mettre en place une voie veineuse en urgence extrême. Donc je traduirais par : le taux de réussite/succès de la pose d’un abord veineux.
C’est un peu long mais c’est l’idée qu’il faut traduire à mon avis. Il faut parler du taux de réussite de la pose des voies veineuses pour pouvoir parler d’un taux ou d’un pourcentage. Qu’en pensez-vous ?


--------------------------------------------------
Note added at 2 hrs (2006-06-06 12:14:59 GMT)
--------------------------------------------------

Peut-être que je suis fatiguée aujourd’hui et peut-être que j’ai raté quelque chose, en tous cas moi je vois la phrase de la manière suivante. Sans les anesthésiques locaux, le taux de réussite de la pose de voie veineuse est de 50 à 60%, avec l’anesthésique local il est de 100% puisque le site de ponction est anesthésié et que les enfants ne se débattent plus etc…



--------------------------------------------------
Note added at 2 hrs (2006-06-06 12:39:19 GMT)
--------------------------------------------------

Oui Sue, les appareils dentaires m’ont tenu compagnie