Germaine Jan 16, 2023:

Je suis du même avis que Schtroumpf, d'autant que "l'option" en question ne semble pas être une "option sur un avion" (un titre exercé avant une date prédéfinie), mais plutôt un produit optionnel (un autre type d'avion choisi/sélectionné).
Comme la définition ne s'attarde pas à une simple "option", mais à l'ensemble des aéronefs/avions offerts, j'utiliserais "retenus" plutôt que "exercés" (que je réserverais à la section "option" du contrat):

"[Aéronef][Avion]" désigne, selon le contexte, un [Avion] de la Firme, un [Avion] optionnel, un [Avion] additionnel ou plusieurs de ceux-ci [retenus][choisis][achetés][commandés] par l'Acheteur."

VeroniquePhelut (asker) Jan 15, 2023:

@Schtroumpf @Daryo J'ai procédé comme suit : dans la partie définition, j'ai développé chaque type d'AC puis dans le corps du contrat, j'ai mis uniquement AC en option d'achat, AC en accord ferme. Pour les AC en surplus, il n'y est fait mention nulle part ailleurs que dans la définition que j'ai donné...

Daryo Jan 15, 2023:

@Schtroumpf Oui, j'aurai aussi préféré "...et des appareils pour lesquels le client a exercé une option ou qu'il achète en sus du contrat"

Une autre possibilité est d’employer des termes abrégés, mais en ajoutant des définitions précises et détaillées dans la section du contrat "définitions des termes".

Schtroumpf Jan 14, 2023:

Français Le français des contrats n'a pas l'habitude des formulations elliptiques. Dans un souci de sécurité juridique du contrat, il convient de savoir clairement ce que voulait dire la définition terminologique anglais - avant de la rendre clairement dans la traduction, puisque la langue française en donne toutes les possibilités.
Ce n'est pas grave si ça fait long : "...et des appareils pour lesquels le client a exercé une option ou qu'il achète en sus du contrat" !

Daryo Jan 14, 2023:

From the context it's clear that "Option Aircraft" is in fact an abbreviation for "aircraft in possession of the Buyer acquired after exercising the option to buy".
The real problem is to decide to which extent the translation should also be abbreviated.
"Appareil Ferme" / "Appareil Option" / "Appareil Additionnel" really sounds weird on its own, but in when used in context it might be acceptable / clear enough. It wouldn't be the first time that a jargon is full of at first sight nonsensical terms.

Johannes Gleim Jan 13, 2023:

@ Daryo You are correct, the last part of the sentence only says "and the additional aircraft exercised by the buyer", not "subscribed by the buyer", and "option" was used in the part of the sentence before that. I deleted my first proposal and limited my references to those for aircraft.

VeroniquePhelut (asker) Jan 13, 2023:

Oui, je vais le signaler au client quoi qu'il arrive. Merci à vous.

Schtroumpf Jan 13, 2023:

Yep Néanmoins je signalerais la phrase au client. A ma connaissance, on ne dit pas "to exercise an aircraft" mais "to exercise an option". Même en rétablissant la structure de la phrase, elle reste bancale.

Drmanu49 Jan 13, 2023:

Ce que j’avais suggéré au départ de la discussion. 😉

VeroniquePhelut (asker) Jan 13, 2023:

@Daryo Après relecture, et en particulier le Exercise of option sous le paragraphe Option Aircraft (voir discussion avec Sctroumpf), je pense que vous avez raison car le Option AC qui devient AC après paiement n'est défini ainsi que dans cette clause. Le Firm AC n'est pas concerné. C'était bien un problème de ponctuation/grammatical. Merci beaucoup !

Daryo Jan 13, 2023:

“Aircraft” means one or more, as the context so requires, of the Firm Aircraft, Option Aircraft and additional Aircraft exercised by Buyer.
=
“Aircraft” means one or more, as the context so requires, of

(1) the Firm Aircraft, [and]

(2) Option Aircraft and additional Aircraft exercised by Buyer.

ONLY "options" (i.e. Aircraft that were contracted as "an Option to buy") can be exercised, same as the right to buy more than initially contracted.

It's a problem of parsing. If the linear text was replaced by a structured list, it would've been easier to interpret correctly.

BTW "Option Aircraft" is part of the initial contract, while Additional Aircraft would be in addition to the initial contract - a case when the buyer likes the model so much that it buys on top of the "firm order" and of the "optional order".

VeroniquePhelut (asker) Jan 12, 2023:

@Schtroumpf Oui, et la lumière fut !! Merci pour votre contribution qui m'a permis d'y voir plus clair!

Schtroumpf Jan 12, 2023:

*Lumière* Mais oui - ces firms seraient donc des "options fermes", tout simplement ? Ce qui paraît aberrant à première vue, mais pas à la deuxième : il existe bien des options d'achat fermes.

VeroniquePhelut (asker) Jan 12, 2023:

Donc, en fin de compte, je pense que dans tous les cas, 'firm', 'option' and additional, tous les AC sont sous option...d'où le 'exercised'...

VeroniquePhelut (asker) Jan 12, 2023:

@Schtroumpf Oui, il aurait fallu un "commandé/acheté" qq part. Ceci étant dit, j'ai maintenant un doute car dans le contrat, dans la clause Exercise of option under OPTION A/C, it says: Upon exercise of such option, Buyer shall pay the Pre-delivery payment (PdP) for such Option Aircraft as mentioned in Clause xxx (less the Option Fee already paid for such Option Aircraft which shall be credited against such PdP) and, upon receipt of such payment, the terms and conditions of the Sales and purchase contract, in respect of the Aircraft, shall apply mutatis mutandis to such Option Aircraft so converted into an Aircraft.
Donc, peut être qu'effectivement, un AC dont l'option n'a pas été levée (option d'achat ferme ou optionnelle) n'est pas un AC...

Schtroumpf Jan 12, 2023:

Bonjour Véronique Certains contrats sont produits par copié-collé depuis un modèle qu'on adapte ensuite. Il est fréquent dans ces cas que la phrase se retrouve déséquilibrée : option + exercised va bien, mais en ajoutant firm aircraft, ça se brouille. Pour firm, il aurait fallu un "commandé / acheté" quelque part, non ?
Souvent les clients sont heureux qu'on leur fasse remonter ce genre de souci pour qu'ils puissent clarifier, surtout dans un contrat. C'est ce que je ferais ici.
Définir le terme aéronef par cette phrase alambiquée n'est pas une réussite !! Un A/C dont l'option n'a pas (encore) été levée ne serait donc pas un A/C ...??

VeroniquePhelut (asker) Jan 12, 2023:

Merci pour votre suggestion qui effectivement semble correcte.

Drmanu49 Jan 12, 2023:

Could it be Option "Aircraft and additional Aircraft" exercised by buyer?
There is no comma in front of and suggesting "Option choisie par l'acheteur pour Aéronefs en accord ferme, et Aéronefs supplémentaires."