Ich denke mal, es handelt sich um dieses Patent:

http://www.freshpatents.com/Systems-methods-and-devices-for-...

Systems, methods, and devices for processing audio signals

input/output (I/O) device--the input/output (I/O) device of the information device can be any sensory-oriented input and/or output device, such as an audio, visual, haptic, olfactory, and/or taste-oriented device, including, for example, a monitor, display, projector, overhead display, keyboard, keypad, mouse, trackball, joystick, gamepad, wheel, touchpad, touch panel, pointing device, microphone, speaker, video camera, camera, scanner, printer, haptic device, vibrator, tactile simulator, and/or tactile pad, potentially including a port to which an I/O device can be attached or connected.

Das ist das einzig Brauchbare, was ich finden konnte:

http://www.soundidea.org/rovan/portfolio-text/rovan_hayward_...

Wenn du die Seiten 10 und 11 betrachtest, wirst du auch eine Erklärung finden, was der Unterschied zwischen "tactile simulator" und "tactile stimulator" ist.

A distinction must first be made, however, between tactile simulators and haptic devices.
Tactile stimulators use some mechanism of controlled skin deformation (matrix of pins, typically) or vibrotactile stimulators (devices vibrating at a given frequency, in contact with the skin at one or several locations).
Haptic devices, on the other hand, use a mechanical system that links the user to a wide-bandwidth source of mechanical power (HA96).
As the operator moves the haptic device across space, acting as a virtual probe, mechanical feedback is transmitted to simulate the passing of the probe over, against or through a virtual object, which itself may be static or dynamic.
These systems are also known as "force feedback" devices, due to their ability to exert large-scale mechanical force back onto the operator.
The important difference between tactile simulators and haptic devices, besides the difference in scale, is that a tactile simulator simulates the effect of skin touching a surface, while a haptic device serves as a mediating device through which one explores or manipulates a virtual mechanical system.

Wenn ich den letzten Satz betrachtet, finde ich die Aussage, dass der "tactile simulator" die Oberflächenberührung der Haut nur vortäuscht, während der "tactile stimulator" eine "kontrollierte Deformierung der Haut" vornimmt.

Mein Vorschlag wäre, der sich kaum auf dem "Net" nachweisen lässt:

Berührungssimulator (ein Simulator der nur eine Berührung vortäuscht)
Berührungsstimulator (der die Haut stimuliert)

Andere Kombinationen wie:
berührungsempfindlicher Simulator/Stimulator (hier wohl nicht so gut angebracht)

oder

Tastsimulator / Taststimulator (finde ich auch nicht so ganz zutreffend in diesem Fall und nach dieser Beschreibung)

--------------------------------------------------
Note added at 9 Stunden (2007-09-20 05:47:56 GMT)
--------------------------------------------------

Ich habe noch eine andere Möglichkeit gefunden, was auch häufig für "tactile" verwendet wird, halte ich aber persönlich nicht für die beste Lösung (vielleicht siehst du das anders):

taktiler Simulator
taktiler Stimulator

--------------------------------------------------
Note added at 9 Stunden (2007-09-20 06:24:22 GMT)
--------------------------------------------------

Ich sehe gerade einen Fehler in meiner Ausführung!
Natürlich ist es nicht "die Oberflächenberührung der Haut" sondern "den Effekt der Haut beim Berühren einer Oberfläche vortäuscht"

--------------------------------------------------
Note added at 10 Stunden (2007-09-20 07:30:40 GMT)
--------------------------------------------------

Ich denke, du hast Recht, wenn du dich für "taktil" bei einer Patentbeschreibung entscheidest, auch um einen klaren Unterschied zu bekommen. Normalerweise vermeide ich solche Wörter, da die meisten Leute lieber einfache "Kost" lesen.