Katja Schoone (asker) Oct 16, 2017:

@ Claus vielen Dank. Das würde natürlich Sinn ergeben. Ich schau mal, ob ich noch die ursprüngliche pdf dazu bekommen kann und sich daraus etwas anderes ergibt. Ansonsten, bittte als Antwort eingeben ;-)

Claus Sprick Oct 16, 2017:

ich meine: Gegenleistung Offenbar geht es um die Berechtigung von xy (bzw. ein Verbot),
a) die Patente zu verkaufen,
b) sonstige Vereinbarungen über sie zu treffen, Verhandlungen darüber aufzunehmen, Empfehlungen auszusprechen usw.


Nicht ganz klar ist mir, ob "including without limitation and consideration" ein Zusatz zu a) oder zu b) sein soll.

Wenn es sich nur auf a) beziehen soll (was ich nicht glaube, denn dann hätte der Zusatz hinter "sale" stehen sollen), müsste man sale mit Veräußerung übersetzen, denn ein Verkauf setzt immer eine Gegenleistung voraus.

M.E. also eher: a) jeder (entgeltliche) Verkauf,
und darüber hinaus
b) ohne jede Einschränkung und unabhängig davon, ob unentgeltlich oder gegen eine Gegenleistung: Verhandlungen, Angebote, Empfehlungen, Vereinbarungen oder Vorschläge ... im Zusammenhandg mit den Patenten.

Also a) ganz spezifisch (das dürfte das Hauptinteresse sein), und b) als Auffangtatbestand möglichst umfassend.

Renate Radziwill-Rall Oct 16, 2017:

nein, glaube ich nicht including without limitation and *consideration*, (:)

Katja Schoone (asker) Oct 16, 2017:

Ich glaube mittlerweile, dass es ein Typo ist oder ein OCR-Fehler und "any" consideration, negotiation... heißen muss.