Hallo Gitta,

Trotz der Einwände von einigen Kollegen, möchte ich Dich auf zwei Absätze im Referenzdokument aufmerksam machen, die genau Deinen Sachverhalt beschreiben:

Verhalten der bestkorrigierten Sehschärfe unter Tageslichtbedingungen

Nach einem Jahr zeigten 92% der behandelten Augen in Gruppe I keine Veränderung der bestkorrigierten Sehschärfe gegenüber dem präoperativen Ausgangswert. Kein Auge hatte im Vergleich zum präoperativen Befund einen Verlust von zwei oder mehr Linien. Auch nach fünf Jahren hatten 86% keine Veränderung der bestkorrigierten Sehschärfe im Vergleich zu den Ausgangswerten. Kein Auge hatte einen Sehschärfeverlust von zwei oder mehr Linien. (Abb. 3).

In Gruppe II hatten 73% der behandelten Augen keine Veränderung der bestkorrigierten Sehschärfe. Ein Jahr postoperativ jedoch hatten 6% (drei Augen) zwei Linien verloren. Dieser Sehschärfeverlust wurde in zwei Fällen durch einen stärkeren Haze bedingt und im dritten Fall durch eine Hornhautirregularität. Fünf Jahre postoperativ hatten 77% keine Veränderung der bestkorrigierten Sehschärfe im Vergleich zu den Ausgangswerten. Der Sehschärfenverlust um zwei Linien war jedoch zu diesem Zeitpunkt von 6% auf 2% (ein Auge) gefallen. Bedingt war dieser Sehschärfenverlust nach wie vor durch eine Hornhautirregularität, wie sie bereits nach einem Jahr vorhanden war (Abb. 4).

Da es sich bei LASIK um eine Laserkorrektur handelt, bezieht sich Begriff "Spectacle" offensichtlich hier nicht auf die Art der Korrektur. Vielleicht liegt es einfach daran, dass sich der amerikanische Ausdruck für die bestkorrigierte Sehschärfe vor der Entwickung der Laserkorrektur, etc. sich etabliert hat. Es kann aber auch sein, dass sich "Sectacle" auf die Art der Sehschärfenmessung bezieht.

Wenn Du LASIk und BSCVA in Google eingibst, wirst Du feststellen, dass diese Abkürzung unabhängig von der Art der Korrektur verwendet wird (siehe 2. Link).

Viele Grüße
Claudia