This does not concern an "escisión" (demerger, spin-off, etc.) in any way, but rather is a standard "non-severability clause" indicating that if any provision of the Protocol is revoked, anulled or suspended in any administrative or judicial proceedings, then the entire protocol shall be null and void. Non-severability clauses are fairly common in laws and legislative bills. (Just the opposite is true with contracts, which usually contain a "severability clause" providing for the invalid portion to be "severed" to preserve the remainder of the provisions.)

Examples of non-severability provisions:

8.90.200 Non-severability.
If the provisions of Section 8.90.160 are held invalid by a court of competent jurisdiction, each and any of said provisions shall not be deemed severable from other provisions of the ordinance codified in this chapter and the ordinance codified in this chapter shall be held invalid in its entirety.
http://www.sloclerkrecorder.org/CountyCode/_DATA/TITLE08/Cha...


President Bush supports including a non-severability provision, so if any provision of the bill is found unconstitutional, the entire bill is sent back to Congress for further adjustments and deliberations.
http://rpc.senate.gov/_files/L5ELECTIONlo031601.pdf

Act 44 also provides raises for all state judges, and contains a "non-severability" clause. This means any judge who rules against any portion of Act 44 nullifies the raises of all PA judges as well.
http://www.commoncause.org/site/pp.asp?c=dkLNK1MQIwG&b=19289...


--------------------------------------------------
Note added at 1 hr 59 mins (2005-10-25 21:11:01 GMT)
--------------------------------------------------

The program won-t let me change my initial comment to Jane, so I will explain here: This is a "non=severability clause" meaning that the Protocol cannot be "severed" to preserve the balance of its provisions in the event that part of the protocol is found invalid. It is an "all or nothing", "take it or leave it" proposition:

"La revocación, anulación o suspensión en sede administrativa o judicial de algunas de sus disposiciones dejará sin efecto de pleno derecho el presente PROTOCOLO" means that the revocation, annulment or suspension in administrative or judicial proceedings of any of the provisions of the protocol makes the whole thing null and void. It is non=severable, its bad provisions cannot be severed in order to preserve the good ones, as is often provided for in severability clauses.

--------------------------------------------------
Note added at 2 hrs 43 mins (2005-10-25 21:55:40 GMT)
--------------------------------------------------

The text says:
1) The present Protocol is not severable ("el régimen establecido en el presente Protocolo es de carácter inescindible")

2) The revocation, annulment or suspension ("la revocación, anulación o suspensión") in administrative or judicial proceedings ("en sede administrativa o judicial") of any of its provisions ("de algunas de sus disposiciones") will render the Protocol null and void (or) void ab initio ("dejará el presente Protocolo sin efecto de pleno derecho)

dejar sin efecto = invalidate, void, annul (it never had any legal effect)

In this context, "de pleno derecho" means to render it radically void from the beginning.

Here is a definition of "nulidad" showing what "de pleno derecho" means in this context:

NULIDAD-Es la situación más completa de ineficacia jurídica de un contrato. Denominada también nulidad de pleno derecho, nulidad radical o nulidad absoluta, se refiere al contrato que, por infringir una norma de carácter imperativo, no producirá efecto jurídico alguno. Es el contrato nulo o, más exactamente, nulo «ab initio», (nulo desde el principio) o nulo «in radice» (nulo de raiz). En definitiva, se trata de un contrato inexistente, en el sentido de que la declaración judicial declarará que las partes no consiguieron crear un contrato.
Código civil, artículos 6 y 1.300.
(Diccionario de Derecho Bosch)



--------------------------------------------------
Note added at 3 hrs 15 mins (2005-10-25 22:27:17 GMT)
--------------------------------------------------

I think it is important not to confuse a "non-severability" provision with the (much more common) "severability provision."

In other respects, here are a few examples in which I believe that from the context it is clear that "dejar sin efecto de pleno derecho" means to "render null and void," "invalidate," "cancel" etc.:

2.- Dejar sin efecto de pleno derecho (cláusula XVII Pliego de Condiciones Económico Administrativas, aprobado por el Pleno de 30/04/2001, pto. 6), la adjudicación de dichas parcelas (2 y 120-C) al no haber cumplido los adjudicatarios los requisitos necesarios para la formalización del oportuno contrato.
http://www.alhaurinelgrande.net/ayuntamiento/plenos/021010.h...

La declaración de quiebra de un empleador dejará sin efecto de pleno derecho el convenio que éste hubiese celebrado de acuerdo con esta ley, debiendo verificarse el crédito correspondiente a aquellas cuotas del convenio que faltare por pagar, en conformidad al artículo 11 de la ley N° 17.322, el que se liquidará y tendrá el privilegio del artículo 61 del Código del Trabajo y del inciso vigésimo del artículo 19 del decreto ley N° 3.500, de 1980, según corresponda.
http://www.anfitrion.cl/actualidad/20ulle/01040719720.html

Si, por el contrario, se resuelve su inconstitucionalidad, luego de que ellas hayan entrado en vigor, la sentencia que acoja el respectivo reclamo las dejará sin efecto de pleno derecho. Esta situación se aplica tanto respecto de la ley como de un decreto supremo Así sobre el particular la Constitución señala: “Las disposiciones que el Tribunal declare inconstitucionales no podrán convertirse en ley en el proyecto o decreto con fuerza de ley de que se trate. En los casos de los números 5º y 12º del artículo 82, el decreto supremo impugnado quedará sin efecto de pleno derecho, con el solo mérito de la sentencia del Tribunal que acoja el reclamo” (art 83, inciso 2º).
http://mingaonline.uach.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid...